Ο κ. Παππάς υποστηρίζει ότι τα δημοσιεύματα «αποτελούν μέρος μιας αήθους επιθέσεως στο πρόσωπό μου η οποία συνεχίζεται εδώ και αρκετούς μήνες, και συνιστά απόλυτη διαστρέβλωση της αλήθειας και πραγματικότητας» και ότι «αποσκοπούν στην προβολή της τιμής και της υπόληψής μου μέσω της αμφισβήτησης της ηθικής, πολιτικής και κοινωνικής αξίας του προσώπου μου».
Η σκοπιμότητα είναι προφανής, αφού η παραπάνω δόλια, προσχεδιασμένη και ενορχηστρωμένη επίθεση κλιμακώθηκε παράλληλα με τις ενέργειές μου για την κάθαρση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου, εκπονήθηκε και υλοποιήθηκε από την εταιρεία σας μέσω των ανωτέρω εφημερίδων αλλά και της ψηφιακής εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ Online», καθώς και ραδιοσταθμού του ομίλου σας, η δε σχετική ρητορική για την υπόθεση του κυκλώματος εκβιαστών επαναλήφθηκε και στην εκπομπή «ΑΝΑΤΡΟΠΗ» του τηλεοπτικού σταθμού «MEGA CHANNEL».
Το εξώδικο:
ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ
ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Του Νικολάου (Νίκου) Παππά του Στυλιανού, οικονομολόγου, βουλευτή Β΄Αθήνας και Υπουργού Επικρατείας, κατοίκου Αθηνών, οδός Ηρώδου Αττικού 19 ως εκ της ιδιότητός του – ΑΦΜ 125895578.
ΚΑΤΑ
Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε.» που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χρήστου Λαδά αριθ. 3, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, ιδιοκτήτριας των εφημερίδων «ΤΑ ΝΕΑ» και «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ».
1. Σε δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», ιδιοκτησίας της εταιρείας σας, στο φύλλο της 25ης Φεβρουαρίου 2016, στην σελίδα 9 και στη μόνιμη στήλη «Στίγμα» του δημοσιογράφου Γιώργου Παπαχρήστου, σε άρθρο με τον τίτλο «Μα τι τύχη!» (σε σύνδεση με το αμέσως προηγούμενο και αμέσως επόμενο σχόλιο της ίδιας στήλης) επιχειρείται η εμπλοκή μου ως συνεργαζομένου με το κύκλωμα εκβιαστών δημοσιογράφων που αποκαλύφθηκε τις τελευταίες ημέρες.
Παρά το γεγονός ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας που έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί, προκύπτει εναργέστατα ότι, τα πρόσωπα που συμμετείχαν στο ανωτέρω κύκλωμα, περιέλαβαν στα τεχνάσματά τους και προς ευόδωση των εγκληματικών τους στόχων, δημοσιεύματα εμφαινόμενα ως ευνοϊκά προς το πρόσωπό μου και την πολιτική μου δράση, στα μέσα που ήλεγχαν, προκειμένου να με προσεγγίσουν, στο παραπάνω δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», μέσω εντέχνων ειρωνικών αναφορών, υπαινιγμών και ρητορικής φύσεως ερωτημάτων, αφήνεται να εννοηθεί ότι ήμουν μέρος αυτού του κυκλώματος, με σκοπό προσβολής της τιμής, της υπόληψης, της ηθικής συγκρότησης και της πολιτικής μου ακεραιότητος.
2. Στο ίδιο παραπάνω φύλλο της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» (25-2-2016), στη σελίδα 40 (οπισθόφυλλο) και στη μόνιμη στήλη «Εμπιστευτικά» του δημοσιογράφου Ιωάννη Πρετεντέρη, σε άρθρο με τον τίτλο «Εκβιαστές» και ειδικότερα στις έξι τελευταίες παραγράφους του εν λόγω άρθρου και σε απόσπασμα αυτού στον πλαγιότιτλο, μέσω υπαινιγμών αλλά και εντέχνων ειρωνικών αναφορών υπό τύπον διατύπωσης συμπερασμάτων, επιδιώκεται η εμπέδωση στο αναγνωστικό κοινό της υποτιθέμενης αρνητικής εμπλοκής του ονόματός μου με το παραπάνω κύκλωμα εκβιαστών δημοσιογράφων, αφήνοντας εν προκειμένω να εννοηθεί ότι πλήρωσα τους εκβιαστές για να καταχωρούν θετικά για το πρόσωπό μου δημοσιεύματα. Το ανωτέρω άρθρο αποσκοπούσε ομοίως στην κατασυκοφάντησή μου και την προσβολή της προσωπικότητάς μου.
3. Στο φύλλο της 17ης Νοεμβρίου 2015 της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», στη σελίδα 11 και στη μόνιμη στήλη «Στίγμα» του προαναφερόμενου δημοσιογράφου, σε άρθρο με τον τίτλο «Ένα σε δύο» καθώς και στα αμέσως επόμενα άρθρα με τους τίτλους «Καλομελέτα» και «Πάλι καλά», δημοσιεύθηκαν και πάλι συκοφαντικοί για το πρόσωπό μου ισχυρισμοί και ειδικότερα, μέσω πλήρους διαστρέβλωσης της αλήθειας και της πραγματικότητας, διαδόθηκε με το ανωτέρω δημοσίευμα ότι διατηρώ «γραφείο διευθετήσεων» μέσω του οποίου έχω κατασκευάσει μηχανισμό εξυπηρέτησης πάσης φύσεως αιτημάτων πολιτών, με οργανωμένη συγκρότηση και πολυτελή επίπλωση και μάλιστα επί πληρωμή και σε γραφείο που ανήκει στον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα. Στην ίδια στήλη και στο φύλλο της 7ης Δεκεμβρίου 2015, ο Γ. Παπαχρήστος παραδέχθηκε ότι δεν προέκυπταν στοιχεία για τη βασιμότητα των ανωτέρω συκοφαντικών ισχυρισμών, χωρίς όμως να προβεί στην, προσήκουσα και ανάλογη με την έκταση και τις βλαπτικές σε βάρος μου επιπτώσεις του προηγούμενου δημοσιεύματός του, επανόρθωση προς αποκατάσταση της προσβολής.
4. Στην ανυπόγραφη μόνιμη στήλη «ΒΗΜΑτοδότης» του φύλλου της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής» της 22-11-2015, στη σελίδα 48 (Α40), σε άρθρο με τον τίτλο «Η... μεσοτοιχία και το “ιππικό”» και αφού είχε ήδη δημοσιοποιηθεί το ονοματεπώνυμό μου ως το ένα εκ των δύο κυβερνητικών στελεχών στα οποία αναφέρεται το δημοσίευμα, δημοσιεύθηκαν εκ νέου συκοφαντικοί για το πρόσωπό μου ισχυρισμοί, σχετιζόμενοι με τη δήθεν «είδηση» που διαδόθηκε από το αμέσως προαναφερόμενο (υπό 3) δημοσίευμα και ειδικότερα διαδόθηκε ότι για την ευόδωση των στόχων του «γραφείου διευθετήσεων» έχω ζητήσει και τη συνδρομή στελεχών άλλου κόμματος για να εισφέρουν την «εμπειρία» τους σε «ρουσφέτια και διευθετήσεις».
Στην ίδια ως άνω στήλη της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής», στο φύλλο της 15ης Νοεμβρίου 2015 (σελίδα 46 /Α38) είχε δημοσιευθεί το πρώτο, αυτής της σειράς στοχευμένων επιθέσεων, άρθρο, με τίτλο «Γραφείο... διευθετήσεων» στο οποίο γινόταν αναφορά περί «υψηλόβαθμων προσώπων της κυβέρνησης» που διατηρούν το εν λόγω γραφείο – «μηχανή παραδιοίκησης» με εισπράξεις «50.000 ευρώ την ημέρα», χωρίς όμως σε αυτό να κατονομάζονται τα πρόσωπα που εννοεί ο ανώνυμος αρθρογράφος και στη συνέχεια στην ίδια, ανυπόγραφη, στήλη της καθημερινής ψηφιακής σας έκδοσης «ΤΟ ΒΗΜΑ Online» σε δημοσίευμα της 17ης Νοεμβρίου 2015 με τίτλο «Πιο διαπλοκή... πεθαίνεις» γινόταν αναφορά σε υποτιθέμενες «καταγγελίες για τη λειτουργία του και τη σύνδεσή του (με το αζημίωτο) με τον μεγαλοεργολάβο» που «πληθαίνουν μέρα με τη μέρα» .
Όλα τα ανωτέρω δημοσιεύματα των εφημερίδων σας «ΤΑ ΝΕΑ» και «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» αποτελούν μέρος μιας αήθους επιθέσεως στο πρόσωπό μου η οποία συνεχίζεται εδώ και αρκετούς μήνες, συνιστά απόλυτη διαστρέβλωση της αλήθειας και πραγματικότητας, εν γνώσει του ψεύδους, ξεπερνά κάθε όριο ανοχής και αποσκοπεί στην προβολή της τιμής και της υπόληψής μου μέσω της αμφισβήτησης της ηθικής, πολιτικής και κοινωνικής αξίας του προσώπου μου.
Η σκοπιμότητα είναι προφανής, αφού η παραπάνω δόλια, προσχεδιασμένη και ενορχηστρωμένη επίθεση κλιμακώθηκε παράλληλα με τις ενέργειές μου για την κάθαρση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου, εκπονήθηκε και υλοποιήθηκε από την εταιρεία σας μέσω των ανωτέρω εφημερίδων αλλά και της ψηφιακής εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ Online», καθώς και ραδιοσταθμού του ομίλου σας, η δε σχετική ρητορική για την υπόθεση του κυκλώματος εκβιαστών επαναλήφθηκε και στην εκπομπή «ΑΝΑΤΡΟΠΗ» του τηλεοπτικού σταθμού «MEGA CHANNEL».
Επειδή το δημοσιογραφικό καθήκον για ενημέρωση του κοινού σε ζητήματα που ενδιαφέρουν τη δημόσια σφαίρα και το δικαίωμα άσκησης κριτικής προς τα δημόσια πρόσωπα δεν περιλαμβάνει το «δικαίωμα» προσβολής της τιμής και της υπόληψης ενός πολιτικού προσώπου με τη διαστρέβλωση της αλήθειας και της πραγματικότητας, όπως έγινε με τα ανωτέρω συκοφαντικά δημοσιεύματα.
Επειδή οι ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές που περιλαμβάνονται στα ανωτέρω δημοσιεύματα συνιστούν συμπεριφορά παράνομη, καταχρηστική και αντικείμενη στη δημοσιογραφική δεοντολογία, είχαν δε ως αποτέλεσμα να υποστώ σημαντική ηθική βλάβη.
Κατόπιν των ανωτέρω, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου μόνου του Ν. 1178/81, όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 2 του άρθρ. 37 του Ν. 4356/2015, σας καλώ α) να αποκαταστήσετε τη βαρύτατη σε βάρος μου προσβολή, με την άμεση και εντός δέκα (10), το αργότερο, ημερών, δημοσίευση στις ανωτέρω εφημερίδες και στις ίδιες στήλες, σε ανάλογη θέση και φύλλο της αντίστοιχης ημέρας κυκλοφορίας των ως άνω εντύπων σας όπου καταχωρίσθηκαν τα προαναφερόμενα επιλήψιμα δημοσιεύματα και σε έκταση και μέγεθος ανάλογο με αυτά, κειμένων με τα οποία θα ανακαλούνται οι συκοφαντικές για το πρόσωπό μου διαδόσεις και β) να μου κοινοποιήσετε τα αντίστοιχα δημοσιεύματα αποκατάστασης.
Τα δημοσιεύματα αποκατάστασης θα πρέπει να έχουν το ακόλουθο περιεχόμενο:
Στην εφημερίδα τα «ΤΑ ΝΕΑ» και στη στήλη «Στίγμα»:
«ΤΑ ΝΕΑ ΚΑΙ Η ΣΤΗΛΗ «ΣΤΙΓΜΑ» ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ κ. ΝΙΚΟ ΠΑΠΠΑ
Η στήλη «Στίγμα» δηλώνει ότι παραπλανήθηκε από αναξιόπιστες πηγές που την οδήγησαν στη σύνταξη δημοσιευμάτων τα οποία προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του Υπουργού Επικρατείας, κ. Νίκου Παππά και δεν είχε πρόθεση να τον συκοφαντήσει. Τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα που καταχωρήθηκαν α) στο φύλλο της 25-2-2016 και β) στο φύλλο της 17-11-2015, περιέχουν ανακρίβειες, αναλήθειες και αήθειες, οι οποίες δημιουργούν στρεβλή εικόνα για τον κ. Παππά και τον παρουσιάζουν ως πρόσωπο μειωμένης ηθικής υπόστασης, χωρίς να βασίζονται σε κανένα πραγματικό περιστατικό ή αποδεικτικό στοιχείο. Επίσης, η δημοσίευσή τους πραγματοποιήθηκε –κατά παράβαση κάθε δημοσιογραφικής δεοντολογίας- χωρίς προηγούμενη επικοινωνία με τον κ. Παππά, ώστε να επιβεβαιωθεί η αναλήθειά τους.
Στο πλαίσιο αυτό, η στήλη επιθυμεί να ξεκαθαρίσει στο αναγνωστικό κοινό, αλλά και σε όλους όσοι αναπαρήγαγαν τα σχετικά δημοσιεύματα, τα εξής:
Α) Είναι σαφές ότι δεν υπάρχει καμία εμπλοκή του κ. Παππά στην υπόθεση των δημοσιογράφων - κατηγορουμένων για τα κακουργήματα της συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, διακεκριμένης εκβίασης και δωροδοκίας. Η αναφορά του ονόματος του Υπουργού Επικρατείας, όπως ξεκάθαρα προκύπτει από το δημοσιευθέν υλικό της δικογραφίας, έγκειται αποκλειστικά στο γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι επεδίωξαν να τον προσεγγίσουν με σκοπό να αποσπάσουν σημαντικά κονδύλια κρατικής διαφήμισης και υπό την απειλή ανάρτησης αρνητικών δημοσιευμάτων. Επίσης, ξεκάθαρα προκύπτει ότι, από την πλευρά του, ο κ. Παππάς ουδέποτε συναντήθηκε με τους κατηγορουμένους, ούτε είχε κάποια άλλη επαφή ή συνεννόηση μαζί τους.
Τα δε θετικά δημοσιεύματα, είτε για την Κυβέρνηση, είτε για τον κ. Παππά προσωπικά, είναι σαφές ότι προέκυψαν μόνον αφού –καθ’ υπόδειξη της ΕΛ.ΑΣ. και προκειμένου να συγκεντρωθούν αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία- δόθηκε στους κατηγορουμένους η εντύπωση ότι δήθεν ο εκβιασμός τους είχε τελεσφορήσει. Άρα, η όποια προσπάθεια να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι επρόκειτο περί «συνεργαζομένων» ώστε να αναρτώνται θετικά για την Κυβέρνηση δημοσιεύματα έναντι αμοιβής μέσω κρατικής διαφήμισης είναι πέρα για πέρα αναληθής και διαστρεβλώνει πλήρως την πραγματικότητα, η οποία συνίσταται στο γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι απαιτούσαν δυσθεώρητα ποσά κρατικής διαφήμισης για να μην αναρτούν αρνητικά δημοσιεύματα.
Και, βεβαίως, τα σαρκαστικά σχόλια, οι ειρωνικές αναφορές και οι συκοφαντίες που δημοσιεύθηκαν στη στήλη [όπως, για παράδειγμα: «Σε μισή ώρα ο άλλος του κυκλώματος ανέβαζε στο Διαδίκτυο ένα “καλό” για τον Παππά (…). Να το διαβάζει ο “Αρχιμανδρίτης” στο γραφείο του στον 1ο όροφο του Μεγάρου Μαξίμου και να “φτιάχνεται” για το πόσο τεράστιος είναι, ο παμμέγιστος!»] είναι προϊόντα της προαναφερθείσας πλάνης από πηγές που μετέφεραν αναλήθειες, ανακρίβειες και αήθειες, τις οποίες δεν φροντίσαμε ως είχαμε υποχρέωση να διασταυρώσουμε ώστε να φτάσουμε στην αλήθεια της υπόθεσης.
Τέλος, είναι σημαντικό να σημειωθεί το γεγονός ότι, ενώ η δράση παρόμοιων κυκλωμάτων είναι γνωστή στη δημοσιογραφική αγορά εδώ και πολλά χρόνια, όλο το προηγούμενο διάστημα δεν έγινε καμία ενέργεια ώστε να φτάσει στη Δικαιοσύνη, όπως συμβαίνει τώρα, αποδεικνύοντας ότι επί της παρούσας Κυβέρνησης τόσο η Ελληνική Αστυνομία όσο και η Δικαιοσύνη αφήνονται, απερίσπαστες, να κάνουν τη δουλειά τους.
Β) Από πουθενά δεν προκύπτει ότι το πολιτικό γραφείο που διατηρεί ο κ. Παππάς, από κοινού με τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Χρήστο Σπίρτζη, στη Λεωφόρο Συγγρού 12 στην Αθήνα, λειτούργησε ποτέ ως «μηχανισμός εξυπηρέτησης πάσης φύσεως αιτημάτων» και «γραφείο διευθετήσεων και εξυπηρετήσεων, δηλαδή μια μηχανή παρα-διοίκησης, η οποία λύνει, υποτίθεται, θέματα πολιτών… με το αζημίωτο».
Κάθε σχετικός ειρωνικός σχολιασμός, απαξιωτικός υπαινιγμός και «κοσμητική» αναφορά, που δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα μας και δίνουν άλλη εικόνα στον αναγνώστη [όπως, για παράδειγμα: «Εξαιρετικό μέχρις παρεξηγήσεως δηλαδή...», «(...) οι οποίοι, χωρίς ίχνος υπερβολής (επίσης με ξέρετε, δεν υπερβάλλω ποτέ – λέμε τώρα...), κοσμούν το Κοινοβούλιο», «(...) ο Αυγενάκης (ο οποίος διατείνεται ότι διαθέτει στοιχεία περί όσων καταγγέλλει για το ντουετάκι)», «[πάλι καλά να λέμε που δεν συμπεριέλαβε στην ερώτησή του προς την κυβέρνηση και την έντονη φήμη ότι το “δύο σε συκευασία του ενός” γραφείο των δύο υπουργών ανήκει στον αποκαλούμενο “πατέρα” όλων των (μεγαλο)συριζαίων Χρήστο Καλογρίτσα.
Πάλι καλά...»], είναι προϊόντα αυτής ακριβώς της παραπλάνησης, η οποία βασίστηκε σε αναξιόπιστη πληροφόρηση. Αντιθέτως, από μεταγενέστερο ρεπορτάζ της εφημερίδας προέκυψε ότι το εν λόγω γραφείο λειτουργεί καθαρά ως πολιτικό των δύο Υπουργών, δεν είναι ιδιοκτησίας μεγαλοεργολάβου όπως ανακριβώς αφέθηκε να εννοηθεί και τίποτα το μεμπτό δεν εντοπίστηκε, ούτε καν οποιαδήποτε καταγγελία περί τούτου όπως, επίσης ανακριβώς, είχε αναφερθεί.
Η στήλη δεσμεύεται, στο εξής, να επιτελεί προσεκτικότερα το καθήκον της για τη δημοσίευση της αλήθειας και να προβαίνει σε ενδελεχή διασταύρωση των στοιχείων και των πηγών της πριν δημοσιεύσει τόσο βαριές και συκοφαντικές κατηγορίες κατά του Υπουργού Επικρατείας, κ. Νίκου Παππά.»
- Στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» και στη στήλη «Εμπιστευτικά»:
«ΤΑ ΝΕΑ ΚΑΙ Η ΣΤΗΛΗ «ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΑ» ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ κ. ΝΙΚΟ ΠΑΠΠΑ
Η στήλη «Εμπιστευτικά» δηλώνει ότι παραπλανήθηκε από αναξιόπιστες πηγές που την οδήγησαν στη σύνταξη δημοσιευμάτων τα οποία προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του Υπουργού Επικρατείας, κ. Νίκου Παππά και δεν είχε πρόθεση να τον συκοφαντήσει. Το συγκεκριμένο δημοσίευμα που καταχωρήθηκε στο φύλλο της 25-2-2016 περιέχει ανακρίβειες, αναλήθειες και αήθειες, οι οποίες δημιουργούν στρεβλή εικόνα για τον κ. Παππά και τον παρουσιάζουν ως πρόσωπο μειωμένης ηθικής υπόστασης, χωρίς να βασίζονται σε κανένα πραγματικό περιστατικό ή αποδεικτικό στοιχείο. Επίσης, η δημοσίευσή τους πραγματοποιήθηκε –κατά παράβαση κάθε δημοσιογραφικής δεοντολογίας- χωρίς προηγούμενη επικοινωνία με τον κ. Παππά, ώστε να επιβεβαιωθεί η αναλήθειά τους.
Στο πλαίσιο αυτό, η στήλη επιθυμεί να ξεκαθαρίσει στο αναγνωστικό κοινό, αλλά και σε όλους όσοι αναπαρήγαγαν τα σχετικά δημοσιεύματα, τα εξής:
Είναι σαφές ότι δεν υπάρχει καμία εμπλοκή του κ. Παππά στην υπόθεση των δημοσιογράφων - κατηγορουμένων για τα κακουργήματα της συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, διακεκριμένης εκβίασης και δωροδοκίας.
Η αναφορά του ονόματος του Υπουργού Επικρατείας, όπως ξεκάθαρα προκύπτει από το δημοσιευθέν υλικό της δικογραφίας, έγκειται αποκλειστικά στο γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι επεδίωξαν να τον προσεγγίσουν με σκοπό να αποσπάσουν σημαντικά κονδύλια κρατικής διαφήμισης και υπό την απειλή ανάρτησης αρνητικών δημοσιευμάτων. Επίσης, ξεκάθαρα προκύπτει ότι, από την πλευρά του, ο κ. Παππάς ουδέποτε συναντήθηκε με τους κατηγορουμένους, ούτε είχε κάποια άλλη επαφή ή συνεννόηση μαζί τους.
Τα δε θετικά δημοσιεύματα, είτε για την Κυβέρνηση, είτε για τον κ. Παππά προσωπικά, είναι σαφές ότι προέκυψαν μόνον αφού –καθ’ υπόδειξη της ΕΛ.ΑΣ. και προκειμένου να συγκεντρωθούν αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία- δόθηκε στους κατηγορουμένους η εντύπωση ότι δήθεν ο εκβιασμός τους είχε τελεσφορήσει. Άρα, η όποια προσπάθεια να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι επρόκειτο περί «συνεργαζομένων» ώστε να αναρτώνται θετικά για την Κυβέρνηση δημοσιεύματα έναντι αμοιβής μέσω κρατικής διαφήμισης, είναι πέρα για πέρα αναληθής και διαστρεβλώνει πλήρως την πραγματικότητα, η οποία συνίσταται στο γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι απαιτούσαν δυσθεώρητα ποσά κρατικής διαφήμισης για να μην αναρτούν αρνητικά δημοσιεύματα.
Και, βεβαίως, τα σαρκαστικά σχόλια, οι ειρωνικές αναφορές και οι συκοφαντίες που δημοσιεύθηκαν στη στήλη [όπως, για παράδειγμα: «είναι μια μάλλον πρωτότυπη εκδοχή εκβιασμού, να γλείφει ο εκβιαστής εκείνον που εκβιάζει», «οι δεξιοί εκβιαστές έγλειφαν τον Παππά για να τον εκθέσουν», και «οι εκβιαστές έγλειφαν τον Υπουργό Επικρατείας (…) επειδή είναι εκβιαστές και τα πήραν»] είναι προϊόντα της προαναφερθείσας πλάνης από πηγές που μετέφεραν αναλήθειες, ανακρίβειες και αήθειες, τις οποίες δεν φροντίσαμε ως είχαμε υποχρέωση να διασταυρώσουμε ώστε να φτάσουμε στην αλήθεια της υπόθεσης.
Τέλος, είναι σημαντικό να σημειωθεί το γεγονός ότι, ενώ η δράση παρόμοιων κυκλωμάτων είναι γνωστή στη δημοσιογραφική αγορά εδώ και πολλά χρόνια, όλο το προηγούμενο διάστημα δεν έγινε καμία ενέργεια ώστε να φτάσει στη Δικαιοσύνη, όπως συμβαίνει τώρα, αποδεικνύοντας ότι επί της παρούσας Κυβέρνησης τόσο η Ελληνική Αστυνομία όσο και η Δικαιοσύνη αφήνονται, απερίσπαστες, να κάνουν τη δουλειά τους.
Η στήλη δεσμεύεται, στο εξής, να επιτελεί προσεκτικότερα το καθήκον της για τη δημοσίευση της αλήθειας και να προβαίνει σε ενδελεχή διασταύρωση των στοιχείων και των πηγών της πριν δημοσιεύσει τόσο βαριές και συκοφαντικές κατηγορίες κατά του Υπουργού Επικρατείας, κ. Νίκου Παππά.»
Στην εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής» και στη στήλη «ΒΗΜΑτοδότης»:
« ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ ΚΑΙ Η ΣΤΗΛΗ «ΒΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ» ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ κ. ΝΙΚΟ ΠΑΠΠΑ
Η στήλη «ΒΗΜΑτοδότης» δηλώνει ότι παραπλανήθηκε από αναξιόπιστες πηγές που την οδήγησαν στη σύνταξη δημοσιευμάτων τα οποία προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του Υπουργού Επικρατείας, κ. Νίκου Παππά και δεν είχε πρόθεση να τον συκοφαντήσει. Τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα που καταχωρήθηκαν στο φύλλο της 15-11-2015 και 22-11-2015 (και στην ψηφιακή έκδοση «ΤΟ ΒΗΜΑ Οnline») περιέχουν ανακρίβειες, αναλήθειες και αήθειες, οι οποίες δημιουργούν στρεβλή εικόνα για τον κ. Παππά και τον παρουσιάζουν ως πρόσωπο μειωμένης ηθικής υπόστασης, χωρίς να βασίζονται σε κανένα πραγματικό περιστατικό ή αποδεικτικό στοιχείο. Επίσης, η δημοσίευσή τους πραγματοποιήθηκε –κατά παράβαση κάθε δημοσιογραφικής δεοντολογίας- χωρίς προηγούμενη επικοινωνία με τον κ. Παππά, ώστε να επιβεβαιωθεί η αναλήθειά τους.
Στο πλαίσιο αυτό, η στήλη επιθυμεί να ξεκαθαρίσει στο αναγνωστικό κοινό, αλλά και σε όλους όσοι αναπαρήγαγαν τα σχετικά δημοσιεύματα, τα εξής:
Από πουθενά δεν προκύπτει ότι το πολιτικό γραφείο που διατηρεί ο κ. Παππάς, από κοινού με τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Χρήστο Σπίρτζη, στη Λεωφόρο Συγγρού 12 στην Αθήνα, λειτούργησε ποτέ όπως ανέφερε η στήλη -ουσιαστικά «φωτογραφίζοντας» τους κυρίους Παππά και Σπίρτζη- «για λογαριασμό δύο υψηλόβαθμων προσώπων της κυβέρνησης (συνεπικουρούμενων και από ένα τρίτο κυβερνητικό πρόσωπο), όπου συνεργάτες τους δέχονται πολίτες και αντιμετωπίζουν με το αζημίωτο διαφορες "εκκρεμότητές" τους».
Κάθε σχετικός ειρωνικός σχολιασμός, απαξιωτικός υπαινιγμός και «κοσμητική» αναφορά, που δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα μας [όπως για παράδειγμα: «οι καταγγελίες για τη λειτουργία του (σ.σ. του γραφείου) και η σύνδεσή του (με το αζημίωτο) με τον μεγαλοεργολάβο πληθαίνουν μέρα με τη μέρα» και «Φαίνεται όμως ότι τούτοι εδώ οι καινούργιοι δεν έχουν και μεγάλη εμπειρία σε ρουσφέτια και διευθετήσεις, και έτσι κάλεσαν το… ιππικό, δηλαδή εμπειρότερα στελέχη που έχουν διαπρέψει στη διαχείριση του κράτους»] και δίνουν άλλη εικόνα στον αναγνώστη, είναι προϊόντα αυτής ακριβώς της παραπλάνησης, η οποία βασίστηκε σε αναξιόπιστη πληροφόρηση. Αντιθέτως, από μεταγενέστερο ρεπορτάζ της εφημερίδας προέκυψε ότι το εν λόγω γραφείο λειτουργεί καθαρά ως πολιτικό των δύο Υπουργών, δεν είναι ιδιοκτησίας μεγαλοεργολάβου όπως ανακριβώς αφέθηκε να εννοηθεί και τίποτα το μεμπτό δεν εντοπίστηκε, ούτε καν οποιαδήποτε καταγγελία περί τούτου, όπως, επίσης ανακριβώς, είχε αναφερθεί.
Η στήλη δεσμεύεται, στο εξής, να επιτελεί προσεκτικότερα το καθήκον της για τη δημοσίευση της αλήθειας και να προβαίνει σε ενδελεχή διασταύρωση των στοιχείων και των πηγών της πριν δημοσιεύσει τόσο βαριές και συκοφαντικές κατηγορίες κατά του Υπουργού Επικρατείας, κ. Νίκου Παππά.»
Σε αντίθετη περίπτωση, σας δηλώνω ότι θα προσφύγω στα αρμόδια Δικαστήρια και σε κάθε αρμόδια Αρχή, για την αποκατάσταση της βαρύτατης προσβολής που υπέστην, με την επιφύλαξη κάθε άλλου δικαιώματός μου.
Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε.» που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χρήστου Λαδά αριθ. 3, οπως νόμιμα εκπροσωπείται, για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας ολόκληρη την παρούσα στην έκθεση επιδόσεως που θα συντάξει.
Αθήνα, 26 Φεβρουαρίου 2016
Ο εξωδίκως καλών
Νίκος Παππάς
Υποσημείωση του Γλυφάδα web: Ο υπουργός κάνει το εξώδικο στον ΔΟΛ, ο οποίος έχει στοιχεία, ενώ εμείς που θα κάνουμε το εξώδικο; Στη Νέα Δημοκρατία, η στον ''εκδότη'' χωρίς εταιρία και διεύθυνση;
.jpg)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου