Οι πολιτικές ευθύνες παραμένουν ενεργές και για το ''τοπικό σκάνδαλο'', στο οποίο συμμετείχαν στελέχη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, ως αιρετοί Γλυφάδας, οι οποίοι σε μεγάλο ποσοστό έχουν διαχωρίσει τη θέση τους από τον τέως δήμαρχο, ο οποίος ήταν πολέμιος της απ' ευθείας αγοράς των δυο οικοπέδων.
Σύμφωνα με τέως και νυν δημοτικούς συμβούλους, η οικονομική επιτροπή του δήμου Γλυφάδας συνεδρίασε ΠΑΡΑΝΟΜΑ χωρίς να συμμετέχει ούτε ένα μέλος της αντιπολιτεύσεως, καθώς επίσης την εισήγηση της αποφάσεως για την τροποποίηση του προϋπολογισμού υπέγραψε ως αντιδήμαρχος οικονομικών η κόρη ενός των οικοπεδούχων, συγκάτοχος σε ένα από τα δυο οικόπεδα.
Σύμφωνα με τον κ. Καραπάνο: Η υπόθεση των οικοπέδων εξελίχθηκε έπειτα από μυστική συνάντηση των κ.κ. Κώστα Κόκκορη, δημάρχου, Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, αρχηγό μείζονος αντιπολιτεύσεως, και Στέλιου Λανδράκη, τέως δημάρχου, οι οποίοι συμφώνησαν, πριν περάσουν ερήμην όλων των υπολοίπων παρατάξεων την υπερτιμολογημένη αγορά των οικοπέδων, και έδωσαν τα χέρια.
Σύμφωνα με τον κ. Μουλακάκη: Η απόφαση ελήφθει με 5 ψήφους, οριακά-ισχνή πλειοψηφία, απούσας της αντιπολίτευσης (ούτε ένα μέλος) και παρακάμπτοντας παράνομα εμένα.
Ορισμένοι αναφέρουν ότι η υπόθεση του Βατοπεδίου αποτελεί ήττα πολλών δημοσιογράφων, οι οποίοι πρέπει να είναι περισσότερο προσεκτικοί όταν σπιλώνονται ζωές ανθρώπων, οι οποίοι εμείς τονίζουμε ότι στην τοπική μας πραγματικότητα είχαν βασική υποχρέωση το δημόσιο όφελος, και στις περισσότερες περιπτώσεις εμείς γνωρίζουμε το προσωπικό τους, και αποκλειστικά το προσωπικό τους.
Αναφoρικά με το τοπικό ''βατοπέδι'': Γιατί χρειάζεται κύριοι της δημοσιογραφίας μια υπόθεση αγοράς από τη πλευρά εκλεγμένων μυστικές συναντήσεις, και στη συνέχεια κρυφά και παράνομα, πίσω από τη πλάτη του συνόλου των δημοτικών συμβούλων, να γίνετε η οικονομική επιτροπή, αν δεν υποκρύπτονται συμφέροντα και σκάνδαλο ;;;
Οι δημότες επιλέγοντας να τους διοικήσουν ''οι μεν και οι δεν'', δεν αξιώνουν το δημόσιο όφελος και διαφάνεια ;;; Γιατί στη τοπική μας υπόθεση οι επιθέσεις, καθώς οι μηνύσεις, καταγγελίες, κ.α., δεν έγιναν από τον ''τοπικό τύπο'', και τους δημοσιογράφους, όμως είχαν σφραγίδα κυρίως αιρετών ;;;
Αν το Βατοπέδι αποχαρακτηρίστηκε εν μέρει από σκάνδαλο, το τοπικό μας, παραμένει σκάνδαλο, και ανεξάρτητα από τις αποφάσεις της δικαιοσύνης, στις συνειδήσεις μας θα έχει πάντα χαρακτήρα σκανδάλου, αδιαφάνειας, παρανομιών, και οικονομικής ζημίας των δημοτών Γλυφάδας.
Οι ευφυείς ενέργειες γνωριζόντων για την παράκαμψη της ωφέλειας των πολλών και την ωφέλεια των λίγων, δεν σημαίνει κατ' ανάγκη, έπειτα από μια δικαστική απόφαση, ότι απαλλάσσει τους εμπλεκόμενους στις συνειδήσεις μας από το σκάνδαλο και την οικονομική μας ζημία.
Κύριοι της τοπικής δημοσιογραφίας, είναι γνωστή η σχέση όλων των εμπλεκόμενων, από τον τέως Περιφερειάρχη, τέως δήμαρχο, αρχηγό της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως, καθώς και νυν και τέως αιρετούς, οι οποίοι συνέθεσαν την εν λόγω αγοραπωλησία, την ίδια περίοδο που είτε παρανομούσαν σε σύννομες αιτήσεις των δημοτών, (σειρά αιτήσεων τις οποίες ποτέ δεν δημοσιοποιήσατε), είτε μεθόδευαν τα οφέλη ημέτερων.
Όσοι από εσάς δέχεστε έπειτα της εκλογής αιρετών, να παύει η νομιμότητα στο δήμο, να καταργείτε η σύννομη οδός, και να γίνετε τσιφλίκι παραταξιακών και πολιτικών συμφερόντων, ( διότι όταν αιτείται ο δημότης αποτελεί υποχρέωση της διοικήσεως η αίτηση να περάσει στο Δ/Σ του δήμου, όποιος και να είναι ο χαρακτήρας του αιτήματος ), εξυπηρετείται άνομα και σκοτεινά συμφέροντα.
Ποιοι καταργούσαν τη νομιμότητα σε σειρά πρωτοκολλημένων αιτήσεων των δημοτών στο δήμο Γλυφάδας, οι οποίες ποτέ δεν πέρασαν στο Δ/Σ ;;; Δεν ήταν η παράταξη του Κώστα Κόκκορη, καθώς και η αντιπολίτευση που αποσιωπούσε τις παρανομίες της διοικήσεως ;;; Αυτά τα άτομα, παρατάξεις - αιρετοί, αντλούσαν νόμιμα το δικαίωμα συμμετοχής στην αυτοδιαχείριση του δήμου ;;;
Για μια τοπική οικογένεια συνέθεσαν μυστικές συναντήσεις, σχέδια, συμφωνίες, πιστώσεις εκατομμυρίων, κ.α., και για τις υπόλοιπες είχαν αποκλειστικά παρανομίες, και για εσάς καλώς βρισκόντουσαν στα έδρανα του δήμου ;;;
Τέλος, αν περάσει στην κοινή γνώμη ότι στην παρούσα φάση δικαιώνονται οι λίγοι, και προσβάλλονται τα συμφέροντα των πολλών, ειδικά οι νέοι άνθρωποι πρέπει να οργανωθούν και να δράσουν άμεσα για λαϊκή εξουσία από τα κάτω, διότι συνηγόρησαν πολλοί για τα οφέλη μιας τοπικής οικογένειας, και τα ίδια άτομα προσέβαλαν τη νομιμότητα, την διαφάνεια, και τα συμφέροντα των πολλών.
Δεν γνωρίζουμε τι συνεισφέρει η οικογένεια Παπαδημητρίου στο κοινωνικό σύνολο, γνωρίζουμε ότι δεν διαθέτουμε αμεσότητα και μαζικότητα στη πόλη μας, καθώς επίσης, ότι δεν ασκείται απόλυτα έλεγχος του κοινωνικού συνόλου επί των πεπραγμένων των εκάστοτε διοικήσεων, και αυτό έχει την σφραγίδα ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ των τοπικών παρατάξεων, συγκεκριμένα των κ.κ. τέως δημάρχων Σφακιανάκη, Κόκκορη, κ.α., και κυρίως των διοικούντων του χθες και του παρόντος.
Σύμφωνα με τέως και νυν δημοτικούς συμβούλους, η οικονομική επιτροπή του δήμου Γλυφάδας συνεδρίασε ΠΑΡΑΝΟΜΑ χωρίς να συμμετέχει ούτε ένα μέλος της αντιπολιτεύσεως, καθώς επίσης την εισήγηση της αποφάσεως για την τροποποίηση του προϋπολογισμού υπέγραψε ως αντιδήμαρχος οικονομικών η κόρη ενός των οικοπεδούχων, συγκάτοχος σε ένα από τα δυο οικόπεδα.
Σύμφωνα με τον κ. Καραπάνο: Η υπόθεση των οικοπέδων εξελίχθηκε έπειτα από μυστική συνάντηση των κ.κ. Κώστα Κόκκορη, δημάρχου, Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, αρχηγό μείζονος αντιπολιτεύσεως, και Στέλιου Λανδράκη, τέως δημάρχου, οι οποίοι συμφώνησαν, πριν περάσουν ερήμην όλων των υπολοίπων παρατάξεων την υπερτιμολογημένη αγορά των οικοπέδων, και έδωσαν τα χέρια.
Σύμφωνα με τον κ. Μουλακάκη: Η απόφαση ελήφθει με 5 ψήφους, οριακά-ισχνή πλειοψηφία, απούσας της αντιπολίτευσης (ούτε ένα μέλος) και παρακάμπτοντας παράνομα εμένα.
Ορισμένοι αναφέρουν ότι η υπόθεση του Βατοπεδίου αποτελεί ήττα πολλών δημοσιογράφων, οι οποίοι πρέπει να είναι περισσότερο προσεκτικοί όταν σπιλώνονται ζωές ανθρώπων, οι οποίοι εμείς τονίζουμε ότι στην τοπική μας πραγματικότητα είχαν βασική υποχρέωση το δημόσιο όφελος, και στις περισσότερες περιπτώσεις εμείς γνωρίζουμε το προσωπικό τους, και αποκλειστικά το προσωπικό τους.
Αναφoρικά με το τοπικό ''βατοπέδι'': Γιατί χρειάζεται κύριοι της δημοσιογραφίας μια υπόθεση αγοράς από τη πλευρά εκλεγμένων μυστικές συναντήσεις, και στη συνέχεια κρυφά και παράνομα, πίσω από τη πλάτη του συνόλου των δημοτικών συμβούλων, να γίνετε η οικονομική επιτροπή, αν δεν υποκρύπτονται συμφέροντα και σκάνδαλο ;;;
Οι δημότες επιλέγοντας να τους διοικήσουν ''οι μεν και οι δεν'', δεν αξιώνουν το δημόσιο όφελος και διαφάνεια ;;; Γιατί στη τοπική μας υπόθεση οι επιθέσεις, καθώς οι μηνύσεις, καταγγελίες, κ.α., δεν έγιναν από τον ''τοπικό τύπο'', και τους δημοσιογράφους, όμως είχαν σφραγίδα κυρίως αιρετών ;;;
Αν το Βατοπέδι αποχαρακτηρίστηκε εν μέρει από σκάνδαλο, το τοπικό μας, παραμένει σκάνδαλο, και ανεξάρτητα από τις αποφάσεις της δικαιοσύνης, στις συνειδήσεις μας θα έχει πάντα χαρακτήρα σκανδάλου, αδιαφάνειας, παρανομιών, και οικονομικής ζημίας των δημοτών Γλυφάδας.
Οι ευφυείς ενέργειες γνωριζόντων για την παράκαμψη της ωφέλειας των πολλών και την ωφέλεια των λίγων, δεν σημαίνει κατ' ανάγκη, έπειτα από μια δικαστική απόφαση, ότι απαλλάσσει τους εμπλεκόμενους στις συνειδήσεις μας από το σκάνδαλο και την οικονομική μας ζημία.
Κύριοι της τοπικής δημοσιογραφίας, είναι γνωστή η σχέση όλων των εμπλεκόμενων, από τον τέως Περιφερειάρχη, τέως δήμαρχο, αρχηγό της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως, καθώς και νυν και τέως αιρετούς, οι οποίοι συνέθεσαν την εν λόγω αγοραπωλησία, την ίδια περίοδο που είτε παρανομούσαν σε σύννομες αιτήσεις των δημοτών, (σειρά αιτήσεων τις οποίες ποτέ δεν δημοσιοποιήσατε), είτε μεθόδευαν τα οφέλη ημέτερων.
Όσοι από εσάς δέχεστε έπειτα της εκλογής αιρετών, να παύει η νομιμότητα στο δήμο, να καταργείτε η σύννομη οδός, και να γίνετε τσιφλίκι παραταξιακών και πολιτικών συμφερόντων, ( διότι όταν αιτείται ο δημότης αποτελεί υποχρέωση της διοικήσεως η αίτηση να περάσει στο Δ/Σ του δήμου, όποιος και να είναι ο χαρακτήρας του αιτήματος ), εξυπηρετείται άνομα και σκοτεινά συμφέροντα.
Ποιοι καταργούσαν τη νομιμότητα σε σειρά πρωτοκολλημένων αιτήσεων των δημοτών στο δήμο Γλυφάδας, οι οποίες ποτέ δεν πέρασαν στο Δ/Σ ;;; Δεν ήταν η παράταξη του Κώστα Κόκκορη, καθώς και η αντιπολίτευση που αποσιωπούσε τις παρανομίες της διοικήσεως ;;; Αυτά τα άτομα, παρατάξεις - αιρετοί, αντλούσαν νόμιμα το δικαίωμα συμμετοχής στην αυτοδιαχείριση του δήμου ;;;
Για μια τοπική οικογένεια συνέθεσαν μυστικές συναντήσεις, σχέδια, συμφωνίες, πιστώσεις εκατομμυρίων, κ.α., και για τις υπόλοιπες είχαν αποκλειστικά παρανομίες, και για εσάς καλώς βρισκόντουσαν στα έδρανα του δήμου ;;;
Τέλος, αν περάσει στην κοινή γνώμη ότι στην παρούσα φάση δικαιώνονται οι λίγοι, και προσβάλλονται τα συμφέροντα των πολλών, ειδικά οι νέοι άνθρωποι πρέπει να οργανωθούν και να δράσουν άμεσα για λαϊκή εξουσία από τα κάτω, διότι συνηγόρησαν πολλοί για τα οφέλη μιας τοπικής οικογένειας, και τα ίδια άτομα προσέβαλαν τη νομιμότητα, την διαφάνεια, και τα συμφέροντα των πολλών.
Δεν γνωρίζουμε τι συνεισφέρει η οικογένεια Παπαδημητρίου στο κοινωνικό σύνολο, γνωρίζουμε ότι δεν διαθέτουμε αμεσότητα και μαζικότητα στη πόλη μας, καθώς επίσης, ότι δεν ασκείται απόλυτα έλεγχος του κοινωνικού συνόλου επί των πεπραγμένων των εκάστοτε διοικήσεων, και αυτό έχει την σφραγίδα ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ των τοπικών παρατάξεων, συγκεκριμένα των κ.κ. τέως δημάρχων Σφακιανάκη, Κόκκορη, κ.α., και κυρίως των διοικούντων του χθες και του παρόντος.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου