Ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα των τελευταίων ετών είναι η απόφαση της κυβέρνησης Σαμαρά- Βενιζέλου να κλείσει την ΕΡΤ στις 11 Ιουνίου 2013. Συνιστά σκάνδαλο με τις υπογραφές των Γιάννη Στουρνάρα και Σίμου Κεδίκογλου, καθώς όλοι γνώριζαν πως η ΕΡΤ ήταν κερδοφόρος και πλεονασματική και δεν επιβάρυνε το ελληνικό δημόσιο.
Το λουκέτο στην ΕΡΤ επιβάρυνε την ανάπτυξη της ΕΡΤ που είχε ξεκινήσει από τα τέλη του 2010 και ως και σήμερα την έχει φέρει σε καθεστώς εξάρτησης από τη Digea. Ο νόμος Παππά επιτρέπει τον έλεγχο των πεπραγμένων για το πως οδηγήθηκε η ΕΡΤ στην κατάσταση αυτή. Η ζημία που έχει προκληθεί στο ελληνικό δημόσιο πρέπει να διερευνηθεί.
Όπως γράφει η Εφημερίδα των Συντακτών « Τη Δευτέρα 5 Μαρτίου συνεδριάζει το ΕΣΡ και αποφασίζει οριστικά για το μέλλον του καναλιού ».
Το Ε.Σ.Ρ έχει καλέσει για ακρόαση τους εκπροσώπους του Mega αλλά παραμένει άγνωστο αν αυτοί θα εμφανιστούν. Προ ημερών που τους ξανακάλεσε και δεν πήγε κανένας. ( πλήρης η αδιαφορία των μετόχων).
Το ΕΣΡ λοιπόν θα πρέπει να αποφασίσει τη Δευτέρα αν θα δώσει εντολή στην Digea να κατεβάσει το σήμα του καναλιού. Μάλλον δεν θα μπορεί να κάνει και αλλιώς, σύμφωνα με το νόμο το Mega πρέπει να κλείσει αύριο, στις 28 Φεβρουαρίου. Δηλαδή παίρνει και μία μικρή παράταση.
Δεν θα μπορούν να χρησιμοποιήσουν και ως επιχείρημα από το κανάλι, αν εμφανιστούν κάποιοι δηλαδή, την προσφυγή τους στο ΣτΕ μια και η συζήτησή της θα γίνει (μετά από αναβολή) στις 4 Μαΐου.
Το ΕΣΡ δεν θα μπορεί να κάνει αλλιώς, να μην κλείσει το Mega, γιατί τότε θα συγκεντρώσει τα πυρά των άλλων τηλεοπτικών σταθμών που δεν θα θέλουν, ( δεν θέλουν ήδη για λόγους ανταγωνισμού), να συνεχίσει να εκπέμπει το μεγάλο κανάλι.
Νομίζω πως όλοι καταλαβαίνουμε πως οι ιδιοκτήτες το έχουν εγκαταλείψει το κανάλι εδώ και μήνες, δύο χρόνια θα έλεγα. Οι δικαιολογίες τους για όλους τους άλλους που ευθύνονται θα ήταν αστείες αν δεν μιλούσαμε για 420 εργαζόμενους που εγκαταλείφθηκαν στο έλεος του Θεού...
Σημείωση: Οι συνεργαζόμενοι συν - ιδιοκτήτες - μέτοχοι ραδιοτηλεοράσεων, δεδομένου ότι έχουν την οικονομική δυνατότητα , γιατί δεν ολοκληρώνουν - υλοποιούν τα δικά τους μέσα, και διαρκώς διαπλέκονται στα ίδια δεδομένα ΜΜΕ ; Το επιβάλει ο ανταγωνισμός η το μερίδιο της διαφημιστικής πίτας ;
Μήπως είναι αδαείς του αντικειμένου και τους δίνετε η δυνατότητα να επενδύσουν σε κάτι ήδη δεδομένο και γνωστό στο κοινωνικό σύνολο ;
Δεδομένου ότι είμαστε μια μικρή χώρα, γιατί χρειαζόμαστε μεγάλα ραδιοτηλεοπτικά δίκτυα των 500 εργαζομένων κύριοι της πολιτικής ; Εσείς στη βουλή είστε 300 και μάλιστα από ολόκληρη τη χώρα. Γιατί δεν ισχύει σε άλλες χώρες ο αριθμός των εργαζομένων , και πολλοί ιδιοκτήτες έχουν πολλές λειτουργίες αυτοματοποιημένες ;
Εννοούμε τις ρομποτικές κάμερες των πλατό, τις οποίες ελέγχει ένα άτομο, τον ''αυτόματο πιλότο'' ροής και μίξεως του παραγόμενου προγράμματος, μέχρι το συνεργείο εξωτερικών μεταδόσεων το οποίο χειρίζεται ένα άτομο με ένα δημοσιογράφο.
Στις ''άλλες'' χώρες οι πολιτικοί δεν ενδιαφέρονται για τις θέσεις εργασίας ; Και τέλος, γιατί υφίστανται , ενδεικτικά στις Η.Π.Α, χιλιάδες ραδιοτηλεοράσεις , και κυρίως τοπικού χαρακτήρα lower power στα ερτζιανά ;
Εκεί δεν υπάρχει μια συγκεκριμένη αγορά όπως αυτή που επικαλείστε στη δική μας χώρα ; Εκεί γιατί δεν πέτυχαν οι μεγάλοι κολοσσοί των ΜΜΕ να κλείσουν το σύνολο των μικρών σταθμών οι οποίοι αυξάνονται ;
Μάλλον γιατί εκεί οι ''άλλοι'' δεν έχουν τα δικά μας αστικά κόμματα, τους ημέτερους, τους πολιτικούς μας, καθώς και τη νοοτροπία των νεοελλήνων. Και μη ξεχνάμε ότι στις Η.Π.Α περνώντας μια οικονομική ύφεση παρείχαν χιλιάδες άδειες ραδιοτηλεοράσεων. Καταστράφηκε η οικονομία τους στη συνέχεια από τις ραδιοτηλεοράσεις , η κινδυνεύει το πολιτικό τους σύστημα ;
Σημείωση: Οι συνεργαζόμενοι συν - ιδιοκτήτες - μέτοχοι ραδιοτηλεοράσεων, δεδομένου ότι έχουν την οικονομική δυνατότητα , γιατί δεν ολοκληρώνουν - υλοποιούν τα δικά τους μέσα, και διαρκώς διαπλέκονται στα ίδια δεδομένα ΜΜΕ ; Το επιβάλει ο ανταγωνισμός η το μερίδιο της διαφημιστικής πίτας ;
Μήπως είναι αδαείς του αντικειμένου και τους δίνετε η δυνατότητα να επενδύσουν σε κάτι ήδη δεδομένο και γνωστό στο κοινωνικό σύνολο ;
Δεδομένου ότι είμαστε μια μικρή χώρα, γιατί χρειαζόμαστε μεγάλα ραδιοτηλεοπτικά δίκτυα των 500 εργαζομένων κύριοι της πολιτικής ; Εσείς στη βουλή είστε 300 και μάλιστα από ολόκληρη τη χώρα. Γιατί δεν ισχύει σε άλλες χώρες ο αριθμός των εργαζομένων , και πολλοί ιδιοκτήτες έχουν πολλές λειτουργίες αυτοματοποιημένες ;
Εννοούμε τις ρομποτικές κάμερες των πλατό, τις οποίες ελέγχει ένα άτομο, τον ''αυτόματο πιλότο'' ροής και μίξεως του παραγόμενου προγράμματος, μέχρι το συνεργείο εξωτερικών μεταδόσεων το οποίο χειρίζεται ένα άτομο με ένα δημοσιογράφο.
Στις ''άλλες'' χώρες οι πολιτικοί δεν ενδιαφέρονται για τις θέσεις εργασίας ; Και τέλος, γιατί υφίστανται , ενδεικτικά στις Η.Π.Α, χιλιάδες ραδιοτηλεοράσεις , και κυρίως τοπικού χαρακτήρα lower power στα ερτζιανά ;
Εκεί δεν υπάρχει μια συγκεκριμένη αγορά όπως αυτή που επικαλείστε στη δική μας χώρα ; Εκεί γιατί δεν πέτυχαν οι μεγάλοι κολοσσοί των ΜΜΕ να κλείσουν το σύνολο των μικρών σταθμών οι οποίοι αυξάνονται ;
Μάλλον γιατί εκεί οι ''άλλοι'' δεν έχουν τα δικά μας αστικά κόμματα, τους ημέτερους, τους πολιτικούς μας, καθώς και τη νοοτροπία των νεοελλήνων. Και μη ξεχνάμε ότι στις Η.Π.Α περνώντας μια οικονομική ύφεση παρείχαν χιλιάδες άδειες ραδιοτηλεοράσεων. Καταστράφηκε η οικονομία τους στη συνέχεια από τις ραδιοτηλεοράσεις , η κινδυνεύει το πολιτικό τους σύστημα ;
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου