Με τον παλιό, αγνό, προδομένο αριστερό τι γίνεται;
Είναι εντυπωσιακή η πλήρης αδιαφορία την οποία επιδεικνύουν ηγέτες σαν τους σημερινούς του ΣΥΡΙΖΑ προς έναν ολόκληρο κόσμο, για τον οποίο η ένταξη στην Αριστερά αποτέλεσε στάση ζωής συνδυασμένη στο παρελθόν με πολλές θυσίες. Εναν κόσμο που βλέπει την πολιτική του αξιοπιστία να σβήνει.
Κωνσταντίνος Καραλής
Η δύσκολη θέση στην οποία έχει περιέλθει ο ΣΥΡΙΖΑ μετά τις συνεχιζόμενες αποκαλύψεις για τα κυκλώματα που έστηνε ως κυβέρνηση φαίνεται και από την απελπισμένη προσπάθεια πολλών απλών μελών και φίλων του να βρουν ο,τιδήποτε για να πιαστούν (όπως διάφορες κατηγορίες εναντίον Νεοδημοκρατών κλπ) καθώς βλέπουν το (πολιτικό) έδαφος του «ηθικού πλεονεκτήματος» να φεύγει κάτω από τα πόδια τους. Κι αυτό σε συνέχεια καταστάσεων όπως η αλλαγή του Όχι σε Ναι, ή, ακόμα πιο πριν, η ολιγόμηνη ανάληψη της προεδρίας του Παναθηναϊκού από τον πρώην πρόεδρο του Συνασπισμού Νίκο Κωνσταντόπουλο. Γιατί βέβαια όλοι αυτοί δεν είχαν καμία συμμετοχή στα όσα οργάνωναν οι υψηλά ιστάμενοι Συριζαίοι, η αποκάλυψη των οποίων φέρνει όλον αυτόν τον κόσμο σε πολύ δυσάρεστη θέση. Η κατάσταση αυτή μου θυμίζει κατ’ αναλογία την από πολλά χρόνια παρατήρηση του Τζον Κένεθ Γκάλμπρεϊθ για την συμπεριφορά της διοίκησης των μεγάλων εταιρειών που αγνοεί τα συμφέροντα των μικρομετόχων, τα κεφάλαια των οποίων μπορεί αθροιστικά να είναι σημαντικά, αλλά κανείς τους δεν έχει τη δύναμη να επηρεάσει την πορεία και τις επιλογές της διοίκησης. Συγκεκριμένα προτείνω την εξής αναλογία: όπως στις τράπεζες ή στις μεγάλες εταιρείες οι απλοί καταθέτες καταθέτουν τα χρήματά τους με την ελπίδα να τα εκμεταλλευθούν οι διοικήσεις κατά τον καλύτερο (δηλαδή επωφελέστερο) τρόπο, ώστε να κερδίσουν χρήματα, μέρος των οποίων θα γίνει κέρδος των καταθέσεων, έτσι και στις εκλογές οι ψηφοφόροι καταθέτουν την ψήφο τους στα διάφορα κόμματα που συμμετέχουν στις εκλογές στηρίζοντάς τα επιπλέον με πάμπολλους καθημερινούς προσωπικούς αγώνες, ειδικά μάλιστα όταν πρόκειται για τα αριστερά κόμματα. Και εδώ ο στόχος των ψηφοφόρων είναι να εκμεταλλευθούν τα κόμματα την πολιτική ισχύ που αποκτούν μέσω των ψήφων (π.χ. με τις έδρες που κερδίζουν στη Βουλή), ώστε να προάγουν τις ιδέες και γενικότερα τους σκοπούς για τους οποίους εκλέγονται. Όπως όμως μπορεί οι διοικήσεις των μεγάλων επιχειρήσεων να κάνουν τέτοιες επιλογές ακόμα και εις βάρος των αδύναμων να αντιδράσουν μικρομετόχων ή καταθετών, προωθώντας τα δικά τους συμφέροντα, έτσι και οι εκλεγόμενοι στις ηγεσίες των κομμάτων μπορεί να πολιτεύονται κατά τέτοιο τρόπο ώστε, ενώ έχουν αποκτήσει την δύναμή τους από την υποστήριξη των «απλών» κομματικών μελών ή ψηφοφόρων, να τη χρησιμοποιούν για την επίτευξη δικών τους στόχων, προκαλώντας ακόμα και πολιτική ζημιά στο κόμμα που τους εξέλεξε. Και τα πρόσφατα προαναφερθέντα παραδείγματα τέτοιας συμπεριφοράς προέρχονται από πολιτικούς της Αριστεράς, πράγμα που δημιουργεί βαθύ τραύμα στο «ηθικό πλεονέκτημα» της Αριστεράς. Πράγματι, το «ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς» προέκυψε από το γεγονός ότι σε προηγούμενα χρόνια πολλοί Αριστεροί θυσίασαν πολλά, έως και την ίδια τους τη ζωή, για την υποστήριξη των ιδεών τους, πράγμα που δηλώνει σίγουρα ανιδιοτέλεια και πίστη σε ιδέες (ακόμα κι αν, όπως είχε πει κάποτε ο Σαρτρ «ο αγώνας έγινε για την επικράτηση ενός συστήματος στο οποίο δεν θα θέλαμε να ζήσουμε ούτε μία μέρα»). Μάλιστα, η γενική αίσθηση που προκάλεσε το στοιχείο αυτό ήταν τόσο ισχυρή, σε συνδυασμό με την εμφάνιση της Ανανεωτικής Αριστεράς που πήρε αποστάσεις από αυτά, ώστε το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς δεν αμαυρώθηκε στα μάτια των πολλών από τα σταλινικά εγκλήματα (και όχι μόνο). Η στάση όμως του επίσημου ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση φαίνεται πλέον ότι προκαλεί μεγάλη ζημιά στον κόσμο της Αριστεράς.
Στην πολιτική απαξίωση της Αριστεράς οδηγεί και η μοναδική άμυνα στην οποία καταφεύγουν οι Συριζαίοι αυτή τη στιγμή, καθώς προσπαθούν να βρουν σκάνδαλα της άλλης πλευράς στη λογική του «κι εσείς τα ίδια κάνετε» ξεχνώντας ότι το πρόβλημα είναι ακριβώς το αντίστροφο – ότι η Αριστερά υποστήριζε σε όλους τους τόνους ότι είναι διαφορετική και «δεν κάνει τα ίδια».
ΓΛΥΦΑΔΑ WEB: Με αφορμή την άποψη Καραλή, την οποία διαβάσαμε, τονίζουμε ό,τι ''Η Αριστερά θα είναι πάντα διαφορετική'' όσοι ''Τσίπρες, Παππάδες'', και έτεροι Συριζαίοι βρεθούν στο δρόμο της.
Επισημαίνουμε ό,τι πριν από αρκετά χρόνια τονίσαμε τον λάθος δρόμο που πήρε η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, απόρροια του οποίου ήταν η πολιτική του αξιοπιστία να σβήνει, παράλληλα της αξιοπιστίας συνολικά της Αριστεράς και του συνόλου των αριστερών κομμάτων.
''Η Αριστερά θα είναι πάντα διαφορετική'' με τα οποία λάθη και παθογένειες διαμορφώνουν άνθρωποι με αδυναμίες , η σύμφωνα ενός στρατηγικού σχεδιασμού να ''αντιπαλέψεις'' τον ''εχθρό'' με τα ίδια του τα μέσα.
Κρατάμε για το τέλος όσα συνέβησαν επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ , με Καλογρίτσα και Παλαιστίνιους , διότι προηγήθηκαν σειρά υπονομεύσεων σε προτάσεις μας για ΔΗΜΟΣΙΑ ΜΜΕ - θυγατρικές της ΕΡΤ.
Αριστερά την οποία επικαλείστε, η οποία δια των τοπικών κομματαρχών , και εν συνεχεία της ηγεσίας της, υπονομεύει τις προτάσεις για δημόσια ΜΜΕ , πρέπει να τονιστεί ό, τι χρειάζεται μια διευρυμένη ''πολιτική ενδοσκόπηση''.
Για όσα χρόνο ευρίσκετο στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελούσε υποχρέωση του η έμφαση στα δημόσια ΜΜΕ , και με πλήρη επίγνωση ό,τι στη συνέχεια αυτά τα μέσα θα ελέγχονται - θα τελούν υπό την εποπτεία - νεοφιλελεύθερου δεξιού κόμματος.
* Τα αυτονόητα καταλύονται όταν οι τοπικοί ''κομματάρχες'' έχουν δεδομένη την δική τους διαβίωση από το δημόσιο , και η έμφασή τους , επηρεαζόμενοι από τους καπιταλιστές , είναι η διατήρησή των προνομίων τους , και ο προσωπικός πλουτισμός αντί της κάμψης των κοινωνικών ανισοτήτων.
* Τι χειρότερο θα ζούσαμε επί SS δεδομένων όσων ζήσαμε επί ημερών Σ.Σ , Τ.Τ και λοιπών ; Μπετόν αρμέ , μας τσιμέντωσαν !!! Σε κάθε συνεδρία του συντονιστικού , έπειτα της εκλογικής νίκης του ΣΥΡΙΖΑ, ανέφεραν ό,τι τις προτάσεις μας θα τις περάσουν για ψήφιση την επόμενη φορά , και η επόμενη φορά ήταν ποτέ. Εμείς έγκαιρα εγκαταλείψαμε το ''πλοίο'' το οποίο είχε λάθος συντεταγμένες και πορεία.
* Στη χώρα μας ισχύουν ''κουτοπονηριά'' και ''τακτικές μαφίας'' από άτομα τα οποία αν είχαν ζήσει όσα εμείς - σειρά διώξεων - κατασχέσεων - θα αξίωναν τουλάχιστον την προεδρία. Το θέμα είναι ό,τι η ''αριστερά'' είμαστε εμείς, ο λαός - η κοινωνία , δεν είναι οι ''κομματάρχες'', και επίσης είναι γνωστό ό,τι δεν διαθέτουμε κόμμα , μηχανισμούς, γραφεία, δεν είμαστε εκλεγμένοι αιρετοί μετέχοντας σε Δ/Σ κ.α., δεν συναλλασσόμαστε με εφοπλιστές , βιομηχάνους και το μεγάλο κεφάλαιο, ούτε έχουμε εξασφαλισμένο εισόδημα από το δημόσιο.
Εμάς είχαν ''στο μάτι'' οι τοπικοί ''κομματάρχες'' , εμάς επιχειρεί να θέσει στον ''γύψο'' και η σημερινή κυβέρνηση με υπουργό τον Χρυσοχοϊδη, λες και δεν του έφτανε ολόκληρη επιχείρηση το 1999 με σύσσωμο το Α/Τ Τερψιθέας Γλυφάδας. Λέτε να τεθεί στον ''γύψο'' ο Τσίπρας ; Την Αριστερά στοχεύουν και τα κοινωνικά δικαιώματα.
"Ο νοών νοείτω και ουαί τω ανοήτω"
Το '' Ραντεβού μας '' είναι σήμερα στις 8 μ.μ. στο Σύνταγμα , διότι η ''αριστερά'' έχει υποχρεώσεις έναντι της Ιστορίας , του καπιταλιστικού παρόντος , καθώς και του μέλλοντος.
Πρέπει να δοθεί ένα ουσιαστικό παρόν , το οποίο να δηλώνει την αντίθεση σε όσα προετοιμάζει η κυβέρνηση για το μέλλον της κοινωνίας μας , για εμάς - χωρίς εμάς.
Είναι εντυπωσιακή η πλήρης αδιαφορία την οποία επιδεικνύουν ηγέτες σαν τους σημερινούς του ΣΥΡΙΖΑ προς έναν ολόκληρο κόσμο, για τον οποίο η ένταξη στην Αριστερά αποτέλεσε στάση ζωής συνδυασμένη στο παρελθόν με πολλές θυσίες. Εναν κόσμο που βλέπει την πολιτική του αξιοπιστία να σβήνει.
Κωνσταντίνος Καραλής
Η δύσκολη θέση στην οποία έχει περιέλθει ο ΣΥΡΙΖΑ μετά τις συνεχιζόμενες αποκαλύψεις για τα κυκλώματα που έστηνε ως κυβέρνηση φαίνεται και από την απελπισμένη προσπάθεια πολλών απλών μελών και φίλων του να βρουν ο,τιδήποτε για να πιαστούν (όπως διάφορες κατηγορίες εναντίον Νεοδημοκρατών κλπ) καθώς βλέπουν το (πολιτικό) έδαφος του «ηθικού πλεονεκτήματος» να φεύγει κάτω από τα πόδια τους. Κι αυτό σε συνέχεια καταστάσεων όπως η αλλαγή του Όχι σε Ναι, ή, ακόμα πιο πριν, η ολιγόμηνη ανάληψη της προεδρίας του Παναθηναϊκού από τον πρώην πρόεδρο του Συνασπισμού Νίκο Κωνσταντόπουλο. Γιατί βέβαια όλοι αυτοί δεν είχαν καμία συμμετοχή στα όσα οργάνωναν οι υψηλά ιστάμενοι Συριζαίοι, η αποκάλυψη των οποίων φέρνει όλον αυτόν τον κόσμο σε πολύ δυσάρεστη θέση. Η κατάσταση αυτή μου θυμίζει κατ’ αναλογία την από πολλά χρόνια παρατήρηση του Τζον Κένεθ Γκάλμπρεϊθ για την συμπεριφορά της διοίκησης των μεγάλων εταιρειών που αγνοεί τα συμφέροντα των μικρομετόχων, τα κεφάλαια των οποίων μπορεί αθροιστικά να είναι σημαντικά, αλλά κανείς τους δεν έχει τη δύναμη να επηρεάσει την πορεία και τις επιλογές της διοίκησης. Συγκεκριμένα προτείνω την εξής αναλογία: όπως στις τράπεζες ή στις μεγάλες εταιρείες οι απλοί καταθέτες καταθέτουν τα χρήματά τους με την ελπίδα να τα εκμεταλλευθούν οι διοικήσεις κατά τον καλύτερο (δηλαδή επωφελέστερο) τρόπο, ώστε να κερδίσουν χρήματα, μέρος των οποίων θα γίνει κέρδος των καταθέσεων, έτσι και στις εκλογές οι ψηφοφόροι καταθέτουν την ψήφο τους στα διάφορα κόμματα που συμμετέχουν στις εκλογές στηρίζοντάς τα επιπλέον με πάμπολλους καθημερινούς προσωπικούς αγώνες, ειδικά μάλιστα όταν πρόκειται για τα αριστερά κόμματα. Και εδώ ο στόχος των ψηφοφόρων είναι να εκμεταλλευθούν τα κόμματα την πολιτική ισχύ που αποκτούν μέσω των ψήφων (π.χ. με τις έδρες που κερδίζουν στη Βουλή), ώστε να προάγουν τις ιδέες και γενικότερα τους σκοπούς για τους οποίους εκλέγονται. Όπως όμως μπορεί οι διοικήσεις των μεγάλων επιχειρήσεων να κάνουν τέτοιες επιλογές ακόμα και εις βάρος των αδύναμων να αντιδράσουν μικρομετόχων ή καταθετών, προωθώντας τα δικά τους συμφέροντα, έτσι και οι εκλεγόμενοι στις ηγεσίες των κομμάτων μπορεί να πολιτεύονται κατά τέτοιο τρόπο ώστε, ενώ έχουν αποκτήσει την δύναμή τους από την υποστήριξη των «απλών» κομματικών μελών ή ψηφοφόρων, να τη χρησιμοποιούν για την επίτευξη δικών τους στόχων, προκαλώντας ακόμα και πολιτική ζημιά στο κόμμα που τους εξέλεξε. Και τα πρόσφατα προαναφερθέντα παραδείγματα τέτοιας συμπεριφοράς προέρχονται από πολιτικούς της Αριστεράς, πράγμα που δημιουργεί βαθύ τραύμα στο «ηθικό πλεονέκτημα» της Αριστεράς. Πράγματι, το «ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς» προέκυψε από το γεγονός ότι σε προηγούμενα χρόνια πολλοί Αριστεροί θυσίασαν πολλά, έως και την ίδια τους τη ζωή, για την υποστήριξη των ιδεών τους, πράγμα που δηλώνει σίγουρα ανιδιοτέλεια και πίστη σε ιδέες (ακόμα κι αν, όπως είχε πει κάποτε ο Σαρτρ «ο αγώνας έγινε για την επικράτηση ενός συστήματος στο οποίο δεν θα θέλαμε να ζήσουμε ούτε μία μέρα»). Μάλιστα, η γενική αίσθηση που προκάλεσε το στοιχείο αυτό ήταν τόσο ισχυρή, σε συνδυασμό με την εμφάνιση της Ανανεωτικής Αριστεράς που πήρε αποστάσεις από αυτά, ώστε το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς δεν αμαυρώθηκε στα μάτια των πολλών από τα σταλινικά εγκλήματα (και όχι μόνο). Η στάση όμως του επίσημου ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση φαίνεται πλέον ότι προκαλεί μεγάλη ζημιά στον κόσμο της Αριστεράς.
Στην πολιτική απαξίωση της Αριστεράς οδηγεί και η μοναδική άμυνα στην οποία καταφεύγουν οι Συριζαίοι αυτή τη στιγμή, καθώς προσπαθούν να βρουν σκάνδαλα της άλλης πλευράς στη λογική του «κι εσείς τα ίδια κάνετε» ξεχνώντας ότι το πρόβλημα είναι ακριβώς το αντίστροφο – ότι η Αριστερά υποστήριζε σε όλους τους τόνους ότι είναι διαφορετική και «δεν κάνει τα ίδια».
ΓΛΥΦΑΔΑ WEB: Με αφορμή την άποψη Καραλή, την οποία διαβάσαμε, τονίζουμε ό,τι ''Η Αριστερά θα είναι πάντα διαφορετική'' όσοι ''Τσίπρες, Παππάδες'', και έτεροι Συριζαίοι βρεθούν στο δρόμο της.
Επισημαίνουμε ό,τι πριν από αρκετά χρόνια τονίσαμε τον λάθος δρόμο που πήρε η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, απόρροια του οποίου ήταν η πολιτική του αξιοπιστία να σβήνει, παράλληλα της αξιοπιστίας συνολικά της Αριστεράς και του συνόλου των αριστερών κομμάτων.
''Η Αριστερά θα είναι πάντα διαφορετική'' με τα οποία λάθη και παθογένειες διαμορφώνουν άνθρωποι με αδυναμίες , η σύμφωνα ενός στρατηγικού σχεδιασμού να ''αντιπαλέψεις'' τον ''εχθρό'' με τα ίδια του τα μέσα.
Κρατάμε για το τέλος όσα συνέβησαν επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ , με Καλογρίτσα και Παλαιστίνιους , διότι προηγήθηκαν σειρά υπονομεύσεων σε προτάσεις μας για ΔΗΜΟΣΙΑ ΜΜΕ - θυγατρικές της ΕΡΤ.
Αριστερά την οποία επικαλείστε, η οποία δια των τοπικών κομματαρχών , και εν συνεχεία της ηγεσίας της, υπονομεύει τις προτάσεις για δημόσια ΜΜΕ , πρέπει να τονιστεί ό, τι χρειάζεται μια διευρυμένη ''πολιτική ενδοσκόπηση''.
Για όσα χρόνο ευρίσκετο στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελούσε υποχρέωση του η έμφαση στα δημόσια ΜΜΕ , και με πλήρη επίγνωση ό,τι στη συνέχεια αυτά τα μέσα θα ελέγχονται - θα τελούν υπό την εποπτεία - νεοφιλελεύθερου δεξιού κόμματος.
* Τα αυτονόητα καταλύονται όταν οι τοπικοί ''κομματάρχες'' έχουν δεδομένη την δική τους διαβίωση από το δημόσιο , και η έμφασή τους , επηρεαζόμενοι από τους καπιταλιστές , είναι η διατήρησή των προνομίων τους , και ο προσωπικός πλουτισμός αντί της κάμψης των κοινωνικών ανισοτήτων.
* Τι χειρότερο θα ζούσαμε επί SS δεδομένων όσων ζήσαμε επί ημερών Σ.Σ , Τ.Τ και λοιπών ; Μπετόν αρμέ , μας τσιμέντωσαν !!! Σε κάθε συνεδρία του συντονιστικού , έπειτα της εκλογικής νίκης του ΣΥΡΙΖΑ, ανέφεραν ό,τι τις προτάσεις μας θα τις περάσουν για ψήφιση την επόμενη φορά , και η επόμενη φορά ήταν ποτέ. Εμείς έγκαιρα εγκαταλείψαμε το ''πλοίο'' το οποίο είχε λάθος συντεταγμένες και πορεία.
* Στη χώρα μας ισχύουν ''κουτοπονηριά'' και ''τακτικές μαφίας'' από άτομα τα οποία αν είχαν ζήσει όσα εμείς - σειρά διώξεων - κατασχέσεων - θα αξίωναν τουλάχιστον την προεδρία. Το θέμα είναι ό,τι η ''αριστερά'' είμαστε εμείς, ο λαός - η κοινωνία , δεν είναι οι ''κομματάρχες'', και επίσης είναι γνωστό ό,τι δεν διαθέτουμε κόμμα , μηχανισμούς, γραφεία, δεν είμαστε εκλεγμένοι αιρετοί μετέχοντας σε Δ/Σ κ.α., δεν συναλλασσόμαστε με εφοπλιστές , βιομηχάνους και το μεγάλο κεφάλαιο, ούτε έχουμε εξασφαλισμένο εισόδημα από το δημόσιο.
Εμάς είχαν ''στο μάτι'' οι τοπικοί ''κομματάρχες'' , εμάς επιχειρεί να θέσει στον ''γύψο'' και η σημερινή κυβέρνηση με υπουργό τον Χρυσοχοϊδη, λες και δεν του έφτανε ολόκληρη επιχείρηση το 1999 με σύσσωμο το Α/Τ Τερψιθέας Γλυφάδας. Λέτε να τεθεί στον ''γύψο'' ο Τσίπρας ; Την Αριστερά στοχεύουν και τα κοινωνικά δικαιώματα.
"Ο νοών νοείτω και ουαί τω ανοήτω"
Το '' Ραντεβού μας '' είναι σήμερα στις 8 μ.μ. στο Σύνταγμα , διότι η ''αριστερά'' έχει υποχρεώσεις έναντι της Ιστορίας , του καπιταλιστικού παρόντος , καθώς και του μέλλοντος.
Πρέπει να δοθεί ένα ουσιαστικό παρόν , το οποίο να δηλώνει την αντίθεση σε όσα προετοιμάζει η κυβέρνηση για το μέλλον της κοινωνίας μας , για εμάς - χωρίς εμάς.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου