Άρειος Πάγος: Ουδείς δικαιούται να «τρομοκρατεί» δικαστικούς λειτουργούς.
«Ουδείς, υπό οποιαδήποτε ιδιότητα, δικαιούται να «τρομοκρατεί» τους δικαστικούς λειτουργούς» τονίζει ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου, αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, σε ανακοίνωσή του, με αφορμή την κριτική που ασκείται για τους χειρισμούς στην υπόθεση των Τεμπών.
Επισήμανση του Γιάννη Κουρδομένου: Προσωπικά γνωρίΖΩ ακριβός τα αντίστροφα απ' όσα επικαλείται ο ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου, αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος.
Σημειώνω ότι επί δεκαετίες διώξεων - κατασχέσεων , κρατικών επιθέσεων , καθώς επίσης , σοβαρή βλάβη υγείας που προήλθε έπειτα από βασανιστήρια και χτυπήματα αστυνομικών ουδέποτε προέκυψε δικαιοσύνη έπειτα από το σύνολο εκδικάσεων όλων των υποθέσεων.
Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ που αξιώνει πλέον σήμερα η κοινωνία δεν αφορά αποκλειστικά την υπόθεση των Τεμπών
Οι θάνατοι που προέκυψαν από την τραγωδία των Τεμπών είναι ''η σταγόνα που ξεχύλησε το ποτήρι'' αναφορικά με το ελλειμματικό κράτος δικαίου στη χώρα μας. Δεν εννοώ αποκλειστικά τις δικαστικές αποφάσεις, διότι, η νεοελληνική κοινωνία ζει επί δεκαετίες σε ένα κράτος - έθνος ελλειμματικού δικαίου επί παντός επιστητού.
Ποιός/α θεωρεί ότι όσοι/ες βρέθηκαν στο ΣΥΝΤΑΓΜΑ και θα ξαναβρεθούν στις 28 Φλεβάρη αξιώνουν δικαιοσύνη αποκλειστικά από τους δικαστικούς λειτουργούς και την ελληνική δικαιοσύνη ? Είμαι πεπεισμένος ότι η πλειοψηφία αξιώνει κράτος δικαίου - φερεγγυότητα - και αλλαγή σελίδας σε όσα ισχύουν επί δεκαετίες στη χώρα μας.
Να εξετάσουμε ποιοί και πως τρομοκρατούν επί δεκαετίες ?
Η Ελλάδα από το 1974 έχει ένα συγκεκριμένο ΣΥΝΤΑΓΜΑ με σαφή άρθρα και διατάξεις που προήλθαν από πολιτικούς και αστικά πολιτικά κόμματα διακυβέρνησης τα οποία ουδέποτε ίσχυσαν στην πράξη.
Ειδικότερα σας παραθέτω πόσα άρθρα και παραγράφους έχουν καταλύσει σε βάρος μου επί δεκαετίες: Άρθρο 2 παρ. 1, άρθρο 4 παρ. 1,6, 7, άρθρο 5 παρ. 1,2, άρθρο 5Α, άρθρο 6 παρ. 1, άρθρο 7 παρ. 2, άρθρο 9 παρ. 1,2, άρθρο 9Α , άρθρο 10 παρ. 1,3, και κυρίως το άρθρο 14 παρ. 9:
Το ιδιοκτησιακό καθεστώς, η οικονομική κατάσταση και τα μέσα χρηματοδότησης των μέσων ενημέρωσης πρέπει να γίνονται γνωστά, όπως νόμος ορίζει. Νόμος προβλέπει τα μέτρα και τους περιορισμούς που είναι αναγκαίοι για την πλήρη διασφάλιση της διαφάνειας και της πολυφωνίας στην ενημέρωση. Απαγορεύεται η συγκέντρωση του ελέγχου περισσότερων μέσων ενημέρωσης της αυτής ή άλλης μορφής. Απαγορεύεται ειδικότερα η συγκέντρωση περισσότερων του ενός ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης της αυτής μορφής, όπως νόμος ορίζει. Η ιδιότητα του ιδιοκτήτη, του εταίρου, του βασικού μετόχου ή του διευθυντικού στελέχους επιχείρησης μέσων ενημέρωσης είναι ασυμβίβαστη με την ιδιότητα του ιδιοκτήτη, του εταίρου, του βασικού μετόχου ή του διευθυντικού στελέχους επιχείρησης που αναλαμβάνει έναντι του Δημοσίου ή νομικού προσώπου του ευρύτερου δημόσιου τομέα την εκτέλεση έργων ή προμηθειών ή την παροχή υπηρεσιών. Η απαγόρευση του προηγούμενου εδαφίου καταλαμβάνει και κάθε είδους παρένθετα πρόσωπα, όπως συζύγους, συγγενείς, οικονομικά εξαρτημένα άτομα ή εταιρείες. Νόμος ορίζει τις ειδικότερες ρυθμίσεις, τις κυρώσεις που μπορεί να φθάνουν μέχρι την ανάκληση της άδειας ραδιοφωνικού ή τηλεοπτικού σταθμού και μέχρι την απαγόρευση σύναψης ή την ακύρωση της σχετικής σύμβασης, καθώς και τους τρόπους ελέγχου και τις εγγυήσεις αποτροπής των καταστρατηγήσεων των προηγούμενων εδαφίων.
Υπάρχει έστω ένα άτομο - πολίτης της χώρας μας - που αγνοεί ποιοί είναι οι ιδιoκτήτες των διαπλεκόμενων ομίλων ραδιοτηλεοράσεων, είτε με τον ένα είτε με τον άλλο τρόπο - μέθοδο της πλειονότητας των ραδιοτηλεοράσεων του Ν.Αττικής ; Γνωρίζετε εσείς να έχουν μόνο ένα (1) μέσο της αυτής η άλλης μορφής η καθημερινά διαφημίζουν ΔΗΜΟΣΙΑ την πληθώρα ραδιοτηλεοράσεων και ηλεκτρονικών μέσων που διαθέτουν ως όμιλοι ;
Επιπροσθέτως, σε τοπικό επίπεδο Δήμου Γλυφάδας υπάρχουν αρκετοί/ες που αγνοούν πόσες κρατικές ληστείες έχουν διοργανώσει σε βάρος μου, διότι , αξίωνα ισοπολιτεία,κράτος δικαίου,ενημέρωση της κοινωνίας και αδειοδότηση έπειτα από πλήρη φάκελλο και παράβολο που καταθέσαμε , ενώ αντί να ισχύσουν τα θεσπισμένα του Ν.1730/87 και των ΦΕΚ που είχαν ακολουθήσει αναφορικά με αδειοδότηση των τοπικών Ραδιοφωνικών σταθμών δεχόμουν συστηματικά διώξεις - κατασχέσεις ?
Συνολικά οι δικαστικοί γνωρίζουν τι σημαίνει κράτος δικαίου ?
Ποιοί κατέλυσαν την ισχύ όσων είχαν νομοθετήσει στη Βουλή , (τα ΦΕΚ του Ν.1730/87 που αφορούσαν τους τοπικούς σταθμούς εκτός της ΕΡΤ), και για ποιούς λόγους ; Ποιοι ήταν οι λόγοι ώστε τα στελέχη της ΝΔ ως Υπουργείο Προεδρίας να έχουν την αρμοδιότητα για τις ραδιοτηλεοράσεις χωρίς να αδειοδοτούν όσους είχαν προηγηθεί χρονικά πρωτοστατώντας στα FM από την δεκαετία του 70 , ενώ όταν φρόντισαν τους δικούς τους διαπλεκόμενους εφοπλιστές - εκδότες και ολιγάρχες πέρασαν την αρμοδιότητα σε διορισμένους τους στο Ε.Σ.Ρ ; Το ΕΣΡ ξεκίνησε με γνώμονα την νομοθεσία του 1993 - 1995 και σε καμία περίπτωση του 1987.
Σε ολόκληρο τον πλανήτη δέσποζαν οι κοινωνικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί από την δεκαετία του 1920 , άρα δεν αποτελούσε μυστικό ότι υπήρχαν στα ερτζιανά και στα FM της χώρας μας δεκαετίες πριν την θέσπιση νομικού πλαισίου και τα ολιγαρχικά ραδιοτηλεοπτικά ΜΜΕ. Οι εν λόγω με δεκαετίες στον χώρο για ποιόν λόγο πρωτοστάτησαν, ώστε με την θέσπιση νομικού πλαισίου να υπονομευτούν από κυβερνήσεις και αστικά πολιτικά κόμματα και τους υποστηρικτές τους χωρίς να τους παρέχουν αδειοδοτήσεις και αυτό λογίζεται κράτος δικαίου ;
Προσωπικά δεν θυμάμαι να έχω τρομοκρατήσει ''δικαστικούς λειτουργούς'' , όμως βίωσα επανειλλημμένα τις κρατικές ληστείες και επ΄ουδενί κατασχέσεις ώστε αντί για ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ να προκύψει ΦΙΜΩΣΗ και η ΦΥΣΙΚΗ μου ΕΞΟΝΤΩΣΗ.
Αν θεωρείται ότι ο ρόλος των δικαστικών λειτουργών επί τέσσερις δεκαετίες είναι να συμπράττουν σε κρατικές ληστείες και έπειτα σε κακοδικία ώστε ποτέ να μην δικαιωθεί ο πολίτης που πρωτοστάτησε για ιδιωτικά και κοινωνικά μέσα να χαίρεστε εσαεί την υποκρισία και την συγκάλυψη που κάνετε από κοινού επί δεκαετίες σε βάρος μου, ενώ έχετε δεχθεί το σύνολο των ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ διαπλεκόμενων ραδιοτηλεοράεων της αυτής και της άλλης μορφής με την υπερσυγκέντρωση των ραδιοτηλεοράσεων στις γνωστές οικογένειες.
Όπως συνολικά γνωρίζετε όσα ισχύουν κατά του ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ και της ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ σε βάρος του υποφαινόμενου, παράλληλα γνωρίζεται ότι, ουδέποτε θα προκύψει πραγματικά δικαιοσύνη στη χώρα μας ανακυκλώνοντας την ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ και την νεοελληνική ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ.
Η ανακοίνωση του εκπρόσωπου Τύπου του Αρείου Πάγου τίθεται στην προσωπική σας κρίση.
«Η Δικαιοσύνη ομιλεί με τις αποφάσεις της και τις δικαστικές της ενέργειες. Όποτε, όμως, θεσμικοί φορείς, πολιτικά ή μη πρόσωπα, μέσω δηλώσεων, δημοσιευμάτων στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο και με αναρτήσεις στο διαδίκτυο, είτε τις διαστρεβλώνουν και τις κακοποιούν είτε τις εργαλειοποιούν, με δυνητικό, πλην άμεσο κίνδυνο, τον αποπροσανατολισμό των πολιτών, οι οποίοι δεν γνωρίζουν και ούτε οφείλουν να τις γνωρίζουν, η ηγεσία της Δικαιοσύνης οφείλει, οπωσδήποτε, να προβαίνει στις απαραίτητες ενημερώσεις, για όποιον βεβαίως ενδιαφέρεται να αντιληφθεί την αλήθεια για τις θεσμικές της ενέργειες. Γι’ αυτό και παραθέτουμε τα ακόλουθα:
Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας στο άρθρο 28 προβλέπει:
- Η ολομέλεια του εφετείου σε συμβούλιο συγκαλείται ύστερα από αίτηση του εισαγγελέα εφετών (ή αν ζητηθεί εγγράφως από το ένα τρίτο των μελών της {όπως ορίζει σήμερα το άρθρο 15 παρ.2α του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών μετά την τροποποίηση του με το ν.4938/2022 και με ταυτόσημη διατύπωση προβλεπόταν στο άρθρο 14 παρ.2ατου ιδίου Κώδικα όπως ίσχυε με το ν. 1756/1988).
- έχει το δικαίωμα (η ολομέλεια) να παραγγείλει στον εισαγγελέα εφετών να κινήσει την ποινική δίωξη για εγκλήματα εξαιρετικής σημασίας.
- αν η ποινική δίωξη έχει ήδη ασκηθεί από τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών, η ολομέλεια έχει το δικαίωμα να διατάξει να υποβληθούν τα έγγραφα στον εισαγγελέα εφετών.
- σε κάθε περίπτωση, κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας, παρίσταται και ο εισαγγελέας εφετών.
- η ολομέλεια ορίζει έναν από τους εφέτες με τον αναπληρωτή του, που εκπληρώνουν καθήκοντα ανακριτή στην υπόθεση.
- ο εισαγγελέας εφετών έχει όλα τα δικαιώματα και τα καθήκοντα του εισαγγελέα πλημμελειοδικών.
- το συμβούλιο εφετών έχει τα δικαιώματα και τα καθήκοντα του συμβουλίου πλημμελειοδικών.
Είναι απολύτως σαφές, συνεπώς, ότι, με διαδικασία πλήρους διαφάνειας (εισήγηση- διάσκεψη -αιτιολογημένη απόφαση- δημοσίευση), το ισχυρότερο όργανο μιας εφετειακής περιφέρειας, η ολομέλεια του εφετείου, αποφασίζει κυρίαρχα την ανάθεση της διεξαγωγής της κυρίας ανάκρισης σε εφέτη-ανακριτή για εξαιρετικής σημασίας εγκλήματα, μόνον αν το κρίνει σκόπιμο και εφόσον το αίτημα έχει υποβληθεί με παραδεκτό τρόπο, κατά τα ανωτέρω.
Η Ελληνική Δικαιοσύνη έχει, μέχρι σήμερα, εύστοχα και αιτιολογημένα, αξιοποιήσει τη διάταξη αυτή, κρίνοντας ότι έπρεπε να ερευνηθούν από ανώτερους σε εμπειρία και νομομάθεια δικαστές εγκλήματα, επειδή ήταν εξαιρετικής σημασίας (όπως συνέβη σε πλήθος υποθέσεων διαφθοράς, ελληνικής και διεθνούς τρομοκρατίας, στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, της SIEMENS, του Βατοπεδίου κ.λ.π).
Συνεπώς, όσοι υποστηρίζουν ότι η εφαρμογή του άρθρου 28 του ΚΠΔ στην υπόθεση των Τεμπών είναι αποτέλεσμα σκοτεινών διεργασιών, θα πρέπει να αναλογιστούν αν μπορεί αυτό να συμβεί ταυτόχρονα, από την Πρόεδρο Εφετών, η οποία συγκάλεσε την Ολομέλεια του Εφετείου Λάρισας, μία (1) ακόμα Πρόεδρο Εφετών, ένα (1) Εισαγγελέα Εφετών και δεκαεπτά (17) Εφέτες, που συγκρότησαν την Ολομέλεια του Εφετείου, που ομόφωνα αποφάσισαν (Ολομέλεια Εφετείου Λάρισας 4/10-3-2023) την ανάθεση της υπόθεσης σε εφέτη ανακριτή, ο οποίος, ως ο φυσικός, πλέον, δικαστής, όφειλε να διενεργήσει τα ανατεθέντα σ’ αυτόν δικαστικά καθήκοντα. Ο τελευταίος, εξάλλου, συνεπικουρείται, έκτοτε, από έξι (6) Αντιεισαγγελείς Εφετών Λάρισας, οι οποίοι, ενεργώντας, αυστηρά, στα πλαίσια που ορίζει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, υποστηρίζουν τις ανάγκες της ανακριτικής διαδικασίας. Όποιος έχει να εισφέρει αποδεικτικά στοιχεία ότι όλοι οι Δικαστικοί Λειτουργοί του Εφετείου Λάρισας, οι οποίοι αποφάσισαν τον ορισμό εφέτη ως ανακριτή στην υπόθεση των Τεμπών είναι έρμαια εξωδικαστικών εξουσιών, οφείλει άμεσα να τα προσκομίσει στις αρμόδιες θεσμικά αρχές και να τα υποστηρίξει με το βάρος της υπογραφής του. Άλλως, με τη διάδοση εικασιών και θεωριών συνωμοσίας, λοιδωρώντας και σπιλώνοντας ηθικά δικαστικούς λειτουργούς, βάλλει ευθέως κατά των δημοκρατικών θεσμών. Στη Δημοκρατία ουδείς, υπό οποιαδήποτε ιδιότητα, δικαιούται να «τρομοκρατεί» τους δικαστικούς λειτουργούς, αν οι αποφάσεις ή οι ενέργειές τους δεν τελούν υπό την έγκρισή του.
Πρέπει, ακόμα, να ενημερώσουμε ότι οι προαγωγές, τοποθετήσεις, μεταθέσεις, αποσπάσεις όλων των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, από τον βαθμό του παρέδρου έως και του αρεοπαγίτη και του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου αποφασίζονται, με βάση τα κριτήρια, που ορίζει ο νόμος, αποκλειστικά και μόνον, από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, ενδεκαμελές και δεκαπενταμελές (για τον βαθμό του προέδρου εφετών-εισαγγελέα εφετών και του αρεοπαγίτη-αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου), αποτελούμενο αμιγώς από δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς του Αρείου Πάγου, που ορίζονται, κατόπιν κληρώσεως μεταξύ των εχόντων διετή τουλάχιστον υπηρεσία τον Άρειο Πάγο και συνεδριάζει με την παρουσία παρατηρητών δικαστών και εισαγγελέων από τους άλλους βαθμούς (βλ. άρθρα 90 Συντάγματος, 59-63 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών).
Τέλος, πρέπει να επισημάνουμε ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, η ηγεσία του Αρείου Πάγου (Πρόεδρος) δεν δικαιούται να επεμβαίνει στη δικαιοδοτική κρίση των δικαστών ή να υποδεικνύει δικαστικές ενέργειες. Αυτά προς ενημέρωση όσων είτε από άγνοια είτε από ιδιοτέλεια υποστηρίζουν τα αντίθετα, βάλλοντας κατά της ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών.
Οι πολίτες της Χώρας πρέπει να αισθάνονται τη βεβαιότητα ότι η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Ελλήνων δικαστών και εισαγγελέων είναι απολύτως εξασφαλισμένη από το ίδιο το Σύνταγμα και τους Νόμους και με εγγυήσεις που δεν απαντώνται σε πολλές έννομες τάξεις ανεπτυγμένων χωρών. Οι ίδιοι παραμένουν πιστά αφιερωμένοι στον όρκο τους, υπαγόμενοι κάθε μέρα σε εξονυχιστικούς θεσμικούς ελέγχους, όποια υπόθεση και αν χειρίζονται, εξαιρετικής σημασίας ή όχι και παρά την κατασυκοφάντηση, τις λοιδορίες, τις ύβρεις και τις απειλές, που υφίστανται με αφορμή κάθε φορά δυσάρεστες αποφάσεις που λαμβάνουν. Οι πολίτες αυτής της Χώρας θα αισθάνονταν καλύτερα, αν όλοι οι παράγοντες που ρυθμίζουν την καθημερινότητά τους, σε κάθε επίπεδο και χώρο, έπρατταν ανάλογα».
Ποιούς εμπαίζουν οι δικαστικοί με τις αποδοχές βουλευτή ? Ποιός και πότε τους έχει τρομοκρατήσει ; Προφανώς παριστάνουν τους αδαείς πόσες φορές συμμετείχαν σε καταχρηστικές πράξεις κατά της κοινωνίας για το όφελος ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΡΤΕΛ - ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ. Έχοντας εξασφαλισμένες τις αποδοχές δια βίου όφειλαν να πρεσβευούν πραγματική δικαιοσύνη κόντρα στα όποια οργανωμένα συμφέροντα.
ΣΥΝΤΑΓΜΑ Άρθρο 5A: (Δικαίωμα στην πληροφόρηση)
1. Καθένας έχει δικαίωμα στην πληροφόρηση, όπως νόμος ορίζει. Περιορισμοί στο δικαίωμα αυτό είναι δυνατόν να επιβληθούν με νόμο μόνο εφόσον είναι απολύτως αναγκαίοι και δικαιολογούνται για λόγους εθνικής ασφάλειας, καταπολέμησης του εγκλήματος ή προστασίας δικαιωμάτων και συμφερόντων τρίτων.
2. Καθένας έχει δικαίωμα συμμετοχής στην Κοινωνία της Πληροφορίας. Η διευκόλυνση της πρόσβασης στις πληροφορίες που διακινούνται ηλεκτρονικά, καθώς και της παραγωγής, ανταλλαγής και διάδοσής τους αποτελεί υποχρέωση του Κράτους, τηρουμένων πάντοτε των εγγυήσεων των άρθρων 9, 9Α και 19.
Πριν την διάδoση του διαδικτύου στη χώρα μας και ενώ, καλώς η κακώς πρωτοστατήσαμε για ιδιωτικά και κοινωνικά μέσα από την δεκαετία του 70, έπειτα από σύννομη αιτήση - φάκελλο - παράβολο δεν μας παρείχαν άδεια λειτουργίας , ενώ οι διαπλεκόμενοι όμιλοι είχαν μια σειρά αντισυνταγματικών ραδιοτηλεοράσεων. Σύμφωνα με όσα ζείτε στην εποχή του διαδικτύου όφειλα να επικοινωνήσω όσα ίσχυσαν σε πολιτειακό επίπεδο, δεδομένου ότι κρατική ραδιοτηλεοράση και διαπλεκόμενα δεν μετέδιδαν όσα ίσχυαν σε βάρος μου και σε δικαστικό επίπεδο δεν προέκυπτε δικαιοσύνη πλήν διώξεων - κατασχέσεων με παρουσία δικαστικών λειτουργών ; Πριν την διάδοση του διαδικτύου στη χώρα μας τα ηλεκτρονικά μέσα ήταν το ραδιόφωνο και η τηλεόραση.
ΥΓ 1: Μήπως διαπιστώσατε ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ έπειτα από την κατάλυση της ΕΝΤΟΛΗΣ 4.500 χιλιάδων δημοτών στην κάλπη για δημοτικό κανάλι και την προσφυγή μου στην δικαιοσύνη, είτε να το μεταδώσουν ως είδηση κρατικά και διαπλεκόμενα ΜΜΕ , η μήπως διαπιστώσατε το πελατειακό σύστημα της νεοδημοκρατικής παρατάξεως του Δήμου Γλυφάδας, τον πλουτισμό κομματικών στελεχών & ημετέρων τους, την συγγένεια με τον Άρειο Πάγο, τους αργόμισθους οννεδίτες, τα αναρίθμητα ''γαλάζια'' σόσιαλ που ξεφύτρωσαν έπειτα του 2014 , την μαζοποίηση και την διευρυμένη αποχή στις εκλογές του 2023, τις συστηματικές ύβρεις και επιθέσεις του χρηματισμένου κακοποιητή Καραχάλιου πριν δολοφονηθεί καθώς και προβοκάτσια ?
Αυτό το τοπικό ''γαλάζιο'' κοινωνικό κατεστημένο των εξυπηρετούμενων ΑΔΙΑΦΑΝΩΣ και ποικιλοτρόπως, καθώς και όσων ταυτίζονται μαζί τους πρεσβεύει ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ , η την πλήρη κατάλυσή της ώστε να εξυπηρετούνται τα στενά προσωπικά συμφέροντα μίας μειοψηφίας κατά του κοινωνικού συνόλου της διαφάνειας και του κράτους δικαίου ; Γιατί δεν τους ψήφισε για τρίτη τετραετία στις δημοτικές εκλογές του 2023 η πλειοψηφία ; Ζούν το κράτος δικαίου και δεν το γνωρίΖΟΥΝ - αναγνωρίζουν ? Από τι αποτελείται η κοινωνία ? Αποτελείται από άτομα τα οποία στο σύνολό τους δεν μπορούν να αξιολογήσουν και να κρίνουν τι είναι ορθό , τι είναι δίκαιο, τι είναι δόλιο και τι θεωρείται ανορθόδοξο καταχρηστικό απάνθρωπο και κάκιστο ?
ΕΛΛΑΔΑ: Η χώρα που γέννησε την Δημοκρατία , όμως, την χαίρονται οι Ελβετοί ! Η χώρα που άλλοι πρωτοστατούν , άλλοι πλήρωσαν επί δεκαετίες το μάρμαρο ώστε να προκύψει μετεξέλιξη, ενώ άλλοι γεμίζουν αντισυνταγματικά τις τσέπες και τα σεντούκια παριστάνοντας τους εκπροσώπους της κοινωνίας συναλλασσόμενοι με διαπλεκόμενους ιδιοκτήτες και τα τσιράκια τους αναμένοντας πολιτικά οφέλη από κάθε κοινωνική διαμαρτυρία & αδικία ! Αν αναμένετε δικαιοσύνη - κράτος δικαίου - απ' όσους/ες προωθούν και προβάλλουν τα διαπλεκόμενα - διαπλεκόμενοι όμιλοι - ουδέποτε θα προκύψει. Αναζητήστε επιμελώς όσους/ες ουδέποτε έχουν προβάλλει, διότι, από το σύνολο αυτών των ανθρώπων κάτι θα αλλάξει ουσιαστικά στη χώρα.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου